KRYSTYNA PAWŁOWICZ

i

Autor: se.tv

Pawłowicz nieugięta: ,,Wziąść" jak u Sienkiewicza

2015-08-31 17:12

Krystyna Pawłowicz zasłynęła w ostatnich dniach swoją teorią o prawidłowości słowa ,,wziąść" (a nie ,,wziąć"). Tłumaczyła to faktem, że tak była uczona w szkole i według niej obie formy są prawidłowe. Nieoczekiwanego wsparcia pani profesor udzielił ceniony językoznawca, Jerzy Bralczyk.

Profesor Bralczyk stwierdził, że nie powinniśmy być względem niej specjalnie okrutni. Nawiązał przy tym do faktu, że słowo ,,wziąść" pojawiało się również w literaturze u tak cenionych pisarzy jak Henryk Sienkiewicz oraz Adam Mickiewicz, gdyż obaj oni używali tej właśnie formy. Zaznaczył, że nie jest to forma poprawna i bezbłędnym byłoby powiedzenie ,,wziąć" , ,,przyjąć" itp. Osoby, które mówią lub piszą ,,wziąść" robią to zazwyczaj poprzez analogię do słów takich jak ,,siąść", ,,trząść". Posłanka słowa profesora uznała za komplement i wstawiła na swój profil facebookowy z adnotacją: -  Prof. Bralczyk uważa, że posłanka Pawłowicz mówi językiem wielkich polskich pisarzy.

Moim "nauczycielom" polecam: "Prof. Bralczyk uważa, że posłanka Pawłowicz mówi językiem wielkich polskich pisarzy."

Posted by Krystyna Pawłowicz on 30 sierpnia 2015

Językoznawca ocenił również pogląd profesor Pawłowicz, która stwierdziła, że zła kondycja języka polskiego wynika z powodu ,,lewactwa". Bralczyk zdecydowanie zaprzeczył tej teorii i stwierdził, że ideologia w tym przypadku nie niesie ze sobą językowych konsekwencji, ja ich nie dostrzegam. Inaczej według niego wygląda sytuacja przy ludziach o poglądach prawicowych, gdzie język takich osób (oraz jego patos) stanowi większe niebezpieczeństwo niż język sprawiedliwości społecznej.

Zobacz także: Pawłowicz UCZY polskiego: Polska szkoła pisze i mówi WZIĄŚĆ