Pomylili głosy na Nawrockiego i Trzaskowskiego po wyborach! Prokuratura zbada sprawę

Prokuratura Okręgowa w Siedlcach intensywnie bada przypadki nieprawidłowości, do których doszło podczas liczenia głosów w drugiej turze wyborów prezydenckich w 2025 roku. Śledztwo, obejmujące kilkadziesiąt osób z komisji wyborczych na Mazowszu i Lubelszczyźnie, koncentruje się na błędach w zliczaniu oddanych głosów, które mogły wpłynąć na ostateczne wyniki kandydatów – Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego.

Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki przemawiają przy mównicach. O błędach w liczeniu głosów przeczytasz na SE Polityka.
Autor: Paweł Dąbrowski/SUPER EXPRESS, Marek Kudelski/SUPER EXPRESS Rafał Trzaskowski, Karol Nawrocki
  • Prokuratura Okręgowa w Siedlcach prowadzi śledztwo dotyczące nieprawidłowości w liczeniu głosów w drugiej turze wyborów prezydenckich w 2025 roku, które mogły wpłynąć na wyniki Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego.
  • Zarzuty postawiono łącznie 68 członkom obwodowych komisji wyborczych z 11 komisji na Mazowszu i Lubelszczyźnie za nierzetelne przeliczenie głosów i sporządzenie protokołów. Do winy przyznało się 40 osób.
  • Prokuratura skierowała już pierwsze akty oskarżenia oraz wnioski o warunkowe umorzenie postępowania (dla współpracujących), a podejrzanym grozi grzywna, ograniczenie wolności lub do dwóch lat pozbawienia wolności.

Druga tura wyborów prezydenckich w Polsce, która odbyła się w 2025 roku, zakończyła się zwycięstwem Karola Nawrockiego nad Rafałem Trzaskowskim. Różnica w głosach wynosiła około 370 tysięcy. Jednakże, przebieg głosowania i liczenie głosów stały się przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Siedlcach. Śledztwo dotyczy domniemanych nieprawidłowości, które miały miejsce w komisjach wyborczych zlokalizowanych na terenie województw mazowieckiego i lubelskiego.

Zarzuty prokuratorskie

Dotychczasowe ustalenia prokuratury doprowadziły do postawienia zarzutów łącznie 68 osobom. Są to członkowie obwodowych komisji wyborczych, w tym przewodniczący, ich zastępcy oraz inni odpowiedzialni za przebieg głosowania i ustalenie jego wyników w drugiej turze wyborów prezydenckich, która miała miejsce 1 czerwca 2025 roku. Zarzuty koncentrują się na nierzetelnym przeliczeniu głosów oraz nieprawidłowym sporządzeniu protokołów głosowania. Spośród oskarżonych, 40 osób przyznało się do winy i złożyło wyjaśnienia. Za popełnione czyny podejrzanym grozi grzywna, kara ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do dwóch lat. Postępowanie obejmuje członków 11 obwodowych komisji wyborczych, zlokalizowanych między innymi w Stoczku, Staninie, Mińsku Mazowieckim, Bychawie, Magnuszewie, Radomiu, Lublinie, Łaskarzewie, Stoczku Łukowskim, Poturzynie i Łęcznej.

Komisja w Stoczku

Jako jeden z konkretnych przykładów działań prokuratury, akt oskarżenia został skierowany do Sądu Rejonowego w Węgrowie przeciwko sześciu członkom Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Stoczku (powiat węgrowski). Rozprawa w tej sprawie ma się odbyć w październiku. Rzecznik Prokuratury, Bartłomiej Świderski, wyjaśnił, że w tej konkretnej komisji: „43 głosy zostały dodane do wyniku kandydata na prezydenta RP Karola Nawrockiego, zamiast na kandydata na prezydenta RP Rafała Trzaskowskiego”.

Karol Nawrocki nie do pobicia! Świetne wieści dla prezydenta

Warto zaznaczyć, że nie wszyscy członkowie komisji z Stoczka spotkali się z taką samą reakcją prawną. Wobec trzech osób z tej samej komisji, które przyznały się do winy i współpracowały ze śledczymi, prokuratura złożyła wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Prok. Bartłomiej Świderski podkreślił, że: „Skorzystanie przez niektórych członków wskazanej komisji wyborczej z dobrodziejstwa instytucji warunkowego umorzenia postępowania karnego było wynikiem postawy tych osób w trakcie postępowania przygotowawczego, tj. pełna współpraca z tutejszą Prokuraturą, w tym szczegółowe przedstawienie okoliczności całego zdarzenia”.

Konsekwencje prawne

Zarzuty stawiane członkom komisji opierają się na art. 231 par. 3 Kodeksu karnego i dotyczą nieumyślnego niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych. Prokuratura utrzymuje, że podejrzani nierzetelnie przeliczali zarówno głosy ważne, jak i nieważne, nieprawidłowo ustalali wyniki w poszczególnych obwodach, a w konsekwencji sporządzali oficjalne protokoły, które nie odzwierciedlały faktycznych rezultatów głosowania. Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Siedlcach, Bartłomiej Świderski, precyzował: „Nierzetelnie przeliczyli głosy, nierzetelnie ustalili wyniki wyborów w poszczególnych obwodach i nierzetelnie sporządzili oficjalne protokoły z głosowania w obwodzie”.

Prokuratura podkreśla, że te błędy wyrządziły „istotną szkodę interesu publicznego w zakresie prawidłowości wyborów” oraz „istotną szkodę interesu prywatnego poszczególnych kandydatów na Prezydenta RP”, ponieważ doprowadziły do zniekształcenia wyników Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego w poszczególnych obwodach.

Śledztwo prowadzone przez Prokuraturę Okręgową w Siedlcach jest w toku. Prokuratura nie wyklucza postawienia kolejnych zarzutów, zapowiadając dalsze czynności i sukcesywne wzywanie członków komisji, wobec których zostanie zgromadzony odpowiedni materiał dowodowy.

W naszej galerii zobaczysz, jak mieszka Rafał Trzaskowski:

Sonda
Czy żałujesz, że Rafał Trzaskowski przegrał wybory prezydenckie 2025?
"Nawrocki SZKODZI polskiej dyplomacji!". Ambasador Nowakowski BEZ OWIJANIA o grze interesem | Express Biedrzyckiej

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki