TV
Pogoda
Wideo
Spowoduje to w odpowiednim momencie zaskarżenie jej do unijnego Trybunału Sprawiedliwości. "Zupełnie jakbym słyszała Kaczyńskiego, premier Beatę Szydło czy szefa polskiej dyplomacji Witolda Waszczykowskiego" - załamuje ręce na łamach "Wyborczej".
Gdyby wzrok pani Kublik i umiejętność kojarzenia faktów sięgały dalej niż tylko do polityków PiS, mogłaby zauważyć, że o bezprawności tej procedury informują od dawna instytucje polskie i europejskie. Biuro Analiz Sejmowych w lipcu 2014 r. oświadczyło, że mechanizm ogłoszony przez Brukselę "nie może zostać zaakceptowany w zaproponowanym kształcie ze względu na brak podstawy traktatowej". Rząd premiera Tuska w lipcu 2014 orzekł, że nie widzi możliwości "stworzenia nowego mechanizmu nadzoru nad przestrzeganiem zasady państwa prawnego przez państwa członkowskie". Komisja Sprawiedliwości PE w styczniu 2016 ogłosiła, że decyzja KE "nie ma żadnej mocy wia?z?a?cej ani prawnej". No i wreszcie służby prawne Rady Europejskiej w maju 2014 oznajmiły, iż "w traktatach nie ma podstawy prawnej, która upoważniałaby instytucje unijne do stworzenia nowego mechanizmu nadzoru".
Skąd zatem desperacka próba Brukseli powiększania własnych uprawnień? Chodziło o widowiskowe skarcenie Węgier. Okazało się jednak, że premier Orbán jest za mocny - wszak jego partia jest członkiem najsilniejszej dziś w Europie frakcji politycznej. Przypieczętował to Tusk, stwierdzając, że jest niesamowicie dumny z bycia w tej samej partii, w której są Angela Merkel i Viktor Orbán oraz że ich punkty widzenia są ze sobą kompatybilne. Nic więc dziwnego, że używając znanego w "GW" języka: "Orbánowi więcej wolno".
Skoro przymierze dwóch bratanków i jednej bratanicy zamyka drogę KE do Budapesztu, Komisja postanowiła sięgnąć do Warszawy. Pani Kublik udaje, że tego nie widzi, tak jak stojąc w obronie TK, nie dostrzega, że w okresie rządów PO zignorowano aż 48 jego wyroków. A przecież niepublikowanie i niewykonywanie orzeczeń TK ma ten sam efekt praktyczny. W jednej sprawie mogę zgodzić się z A. Kublik. To prawda, że jest mi przykro, że SLD nie ma w Sejmie. Ale to środowisko pani Kublik, które ciężko na to pracowało, więcej za to zapłaci niż my - ludzie lewicy. Co do innych rozważań, są na takim poziomie, że nie warto do nich się dotykać. Jeśli "GW" pyta w tytule wywiadu "Dlaczego Miller myśli Kaczyńskim", to czym myśli pani Kublik?
Zobacz: Marek Balicki ocenia pomysł ministra zdrowia: Podwójne finansowanie jest złe
