- Prezydent Karol Nawrocki zapowiedział swoją wizytę na Węgrzech, ponieważ Victor Orban spotkał się wcześniej z Władimirem Putinem. Tobiasz Bocheński podkreślił wspólne interesy w polityce europejskiej.
- Prezydent Nawrocki, wcześniej kojarzony z sympatią środowisk kibicowskich, obecnie mierzy się z ich rozczarowaniem i krytyką wyrażaną na stadionach. dotyczących aresztów tymczasowych, jednocześnie oceniając formę protestu jako zbyt gwałtowną.
- Istnieje zgoda co do problemu nadmiernego i niewłaściwego stosowania aresztu tymczasowego, który stał się formą kary przed wyrokiem.
Jednym z najszerzej komentowanych wydarzeń ostatnich dni była decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o wizycie na Węgrzech. Tobiasz Bocheński jasno wskazał na fundamentalne różnice w definiowaniu racji stanu przez Warszawę i Budapeszt. Choć oba kraje łączą wspólne interesy w polityce europejskiej, to podejście do Rosji wyraźnie je różni.
- Różnice w geopolityce polskiej i węgierskiej są oczywiste, różnice między polską racją stanu a węgierską również są oczywiste i to, że Victor Orban uważa, że z Rosją należy się dogadywać jest z naszego punktu widzenia nieakceptowalne. Ale istnieje tez wiele punktów wspólnych, jak na przykład polityka europejska. pan prezydent nie pojechał, ponieważ Victor Orban postawił go w bardzo niewygodnej sytuacji: pojechał spotkać się z Władimirem Putinem, a potem miał się spotkać z prezydentem Nawrockim, który jest politykiem antyrosyjskim, krytykującym Putina i ściganym przez Federację Rosyjską - mówił polityk PiS w Radiu Vox..
Kibice vs. Nawrocki
Prezydent Karol Nawrocki, kojarzony dotychczas z sympatią środowisk kibicowskich i wartości patriotycznych, musi mierzyć się z rosnącą krytyką na stadionach. Podczas ostatnich meczów kibice w dosadnych słowach dali wyraz swojemu rozczarowaniu postawą głowy państwa. Tobiasz Bocheński, pytany o tę niechęć, starał się tonować nastroje.
Nawrocki napisał do Czarzastego i Hołowni. Dobór słów to wyraźny sygnał?
- Myślę, że to nazbyt rozbuchane emocje. Na pewno mamy w Polsce problem z tym, że areszty tymczasowe są stosowane nadmiernie i zbyt często. Widzimy to, to jest ewidentne. [...] Przecież to jest środek zapobiegawczy, to nie jest uwięzienie kogoś i ukaranie, a często ta instytucja prawna jest stosowana na wniosek prokuratury, nie sądy, nadmiernie. Trzeba to rozwiązać, natomiast propozycja ministra Żurka nie była satysfakcjonująca dla Kancelarii Prezydenta - mówił.
Tobiasz Bocheński zasugerował, że gniew trybun wynika z frustracji brakiem szybkich zmian w systemie prawnym, jednak ocenił formę tego protestu jako zbyt gwałtowną.
Spór o „areszty wydobywcze”
Kwestia nadużywania aresztu tymczasowego stała się punktem zapalnym między Kancelarią Prezydenta a Ministerstwem Sprawiedliwości. Polityk przyznał, że areszt stał się w Polsce formą „uwięzienia i ukarania” przed wyrokiem, co jest patologią systemu.
Mimo tej diagnozy, Kancelaria Prezydenta pozostaje nieugięta w kwestii proponowanych reform. Propozycja ministra Żurka dotycząca nowelizacji przepisów została odrzucona jako niesatysfakcjonująca. Według Bocheńskiego, problem leży nie w samej idei zmian, ale w ich konkretnym kształcie, który dla prezydenta Nawrockiego pozostaje nie do przyjęcia. Rozwiązanie problemu „aresztów wydobywczych” pozostaje więc w impasie, co tylko podsyca społeczne napięcia.
W naszej galerii zobaczysz, jak mieszka Tobiasz Bocheńska:
16
Podcasty
Playlisty tematyczne
