TV
Pogoda
Wideo
Przypomnijmy: Robert N., znany jako "Frog" z Warszawy odpowiadał za 81 wykroczeń, które miał popełnić na drodze krajowej nr. 7 w lutym 2014 roku. Policjanci zatrzymali go w pobliżu Chęcin. Według funkcjonariuszy, jechał w okolicach pobliskiego Jędrzejowa z prędkością 220 km/h, a oprócz tego uciekał przed policją przez 35 km. Policjanci podkreślali, że od dawna nie mieli tak drastycznej sytuacji, a inni kierowcy byli zmuszani do gwałtownego zjeżdżania z drogi. W styczniu 2015 roku Sąd Rejonowy w Jędrzejowie wymierzył my za to karę 5 tysięcy zł. grzywny i trzyletni zakaz prowadzenia pojazdów. Obrońca Roberta N. odwołał się od wyroku, ponieważ według niego brakowało wystarczających dowodów, że to właśnie jego klient siedział za kierownica auta, które ścigała policja. Apelację złożoną przez adwokata rozpoznawał pod koniec czerwca 2016 Sąd Okręgowy w Kielcach, a we wtorek 5 Lipca umorzył sprawę z powodu przedawnienia. Wyrok jest prawomocny.
Zbigniew Ziobro zapowiedział już, że zlecił już dokładne zbadanie tej sprawy. Dodał, że w tej sprawie nasuwa się również pytanie "o stan prawny, który zostawiła nam poprzednia koalicja rządowa". Jak tłumaczył: - Nie tylko, że te czyny w większości miały miejsce za poprzednich rządów, tylko przede wszystkim stan prawny jest taki, że zachęca do działań na przewlekłość i w konsekwencji prowadzących nieuchronnie do umorzenia postępowań. Dlatego zmieniamy w Polsce prawo, tak aby ono pozwoliło państwu w sposób skuteczny działać wtedy, kiedy dochodzi do przestępstw, bardzo groźnych wykroczeń, w tym wypadku związanych z bezpieczeństwem użytkowników ruchu drogowego. Na koniec zaznaczył: - Ale niezależnie do tego poleciłam dokładną analizę tej sprawy, abyśmy wiedzieli, jakie były okoliczności tego wyroku.
Zobacz także: Będzie CAŁKOWITY ZAKAZ aborcji? Społeczny projekt już w Sejmie
