W rozmowie w Polsat News Władysław Teofil Bartoszewski zaprzeczył ustaleniom portalu powołując się na trwającą w tej sprawie apelację. - Nie widzę podstaw do wszczynania śledztwa - powiedział wiceszef MSZ. Polityk ocenił, że redakcja Onetu nierzetelnie poinformowała o nakazie zapłaty: - Wyrok jest nieprawomocny, sprawa jest w apelacji. Cała sprawa to atak polityczny na mnie i moją formację. Prokuratura się ze mną nie kontaktowała w tej sprawie - zapewnił wiceminister.
Bartoszewski wyjaśnił, że postępowanie cywilne w związku ze sprawą trwa od 2013 roku; sąd pierwszej instancji orzekł w sprawie na korzyść wiceministra. Po apelacji zlecono dalsze badanie sprawy. Drugi wyrok - jak mówił Bartoszewski - zapadł częściowo na jego niekorzyść, stąd apelacja ze strony wiceszefa MSZ. Wiceminister ocenił, że bez prawomocnego wyroku sądu nie można mówić o wyzbyciu się majątku w celu uniknięcia zwrotu. Zapewnił, że własność przepisał na swoje dzieci, by uniknąć problemów z dziedziczeniem. Podkreślił, że był wówczas pełnoprawnym właścicielem majątku. - Władysław Kosiniak-Kamysz oraz Władysław Sikorski wiedzą o sprawie - poinformował Bartoszewski.
CZYTAJ: Tak mieszka Władysław Teofil Bartoszewski. 500-metrowy dworek, a w nim łazienka dla psów!
Zawirowania wokół Władysława Teofila Bartoszewskiego
Przypomnijmy, że portal Onet podał w ubiegłym tygodniu, że Prokuratura Krajowa sprawdza, czy Władysław Teofil Bartoszewski pozbył się majątku, by uniknąć zwrotu pieniędzy wierzycielom. Chodzi m.in. o wart kilka mln zł dworek pod Warszawą – podał w ubiegłym tygodniu Onet. Według informacji, na które powołał się portal, "w marcu sąd nakazał wiceministrowi spraw zagranicznych i posłowi PSL zwrócić aż 13 mln zł, które powierzył mu jego chrzestny". Ustalenia Onetu potwierdziła prokuratura. "(...) śledztwo zostało wszczęte 10 maja br. w Mazowieckim Wydziale Zamiejscowym PK. Chodzi m.in. o czyn z art. 300 par. 2 kodeksu karnego" - przekazał portalowi dział prasowy Prokuratury Krajowej.