Radosław Sikorski broni Kamila Durczoka! Sugeruje, by Wprost go przeprosiło!

Sikorski znany jest z tego, że lubi zabierać głos w ważnych sprawach. Najwyraźniej marszałek uznał, że afera Durczoka jest sprawą wagi państwowej. - Czy po decyzji prokuratury o niestwierdzeniu przestępstwa tygodnik "Wprost" nie powinien aby przeprosić Kamil Durczoka? - napisał na Twitterze Radosław Sikorski. Z marszałkiem od razu w dyskusję wdali się m.in. wydawca "Wprost" Michał Lisiecki (39 l.) i były red. naczelny Sylwester Latkowski (49 l.). "Czymś innym jest kodeks pracy, a czym innym kodeks karny. Komisja TVN wykazała, że doszło do molestowania" - odparł Latkowski. Sikorski nie pozostał dłużny. "Pulitzera nie wróżę" - ironizował marszałek, którego żona Anna Applebaum (51 l.) 11 lat temu otrzymała tę prestiżową nagrodę dziennikarską. Czy Sikorski powinien stawać w obronie Durczoka? Według specjalisty ds. marketingu politycznego Eryka Mistewicza (48 l.), jak najbardziej. - Sprawa Durczoka jest całkowicie oczywista i dobrze, że marszałek zabrał w niej głos. Zniszczono karierę człowieka, naruszono zasady państwa prawa. Politycy mają prawo zabierać w takich sprawach głos - ocenia Mistewicz. Inaczej uważa poseł PiS Joachim Brudziński (47 l.). - Marszałek ma taką przypadłość, że szybciej ćwierka na Twitterze, niż myśli. Jako druga osoba w państwie powinien co najmniej dwa razy zastanowić się nad tym, co pisze - kwituje Brudziński.

Zobacz: Tomasz Lis zasłabł! Kurzajewski komentuje