Do wniosku sądu zapowiedział przychylić się prok. Paweł Baca, który stwierdził: - Jeśli sąd uznaje, że są argumenty ku temu, to możemy się do tego tylko przychylić. Podobne stanowisko zajął pełnomocnik oskarżyciel posiłkowej, Krystyny Kornickiej-Ziobro, mówiąc: - Nie dopatrujemy się możliwości braku bezstronności sądu, ale to dobra decyzja.
Obrońca prof. Dariusza Dudka, mec. Krzysztof Bachmiński stanowczo sprzeciwił się decyzji sądu. Razem z innymi obrońcami lekarzy przekonywał, że zamieszanie medialne oraz wszelkie inne wydarzenia dot. sądów w Krakowie nie powinny determinować decyzji o przekazaniu sprawy do innego sądu. Zapewniali, że wierzą, że Sąd Okręgowy w Krakowie jest zdolny do bezstronnego rozpatrzenia apelacji ws. wyroku uniewinniającego lekarzy. Jak mówił inny obrońca, Jan Widacki: - Nie znamy pełnej motywacji tej decyzji. W tej sprawie każdy sąd w Polsce będzie w sytuacji niewygodnej. Ten proces jest niezrozumiały dla opinii publicznej. W końcu strona w tej sprawie jest Zbigniew Ziobro. Jeśli sprawa zostanie przekazana innemu sądowi, to opinia publiczna będzie przekonana, że sąd krakowski boi się rozstrzygać w sprawie, w której stroną jest Zbigniew Ziobro.
Krakowski sad okręgowy rozważa przeniesienie sprawy odwoławczej uniewinnionych lekarzy, którzy leczyli Jerzego Ziobre do innego sadu pic.twitter.com/BJqtRC9CeQ
— Marek Wioslo (@WiosloMarek) 30 listopada 2017
W sądzie pojawili się też manifestanci:
Protestujący w Sądzie Okr. w Krk w obronie lekarzy, których Z. Ziobro oskarża o błędy w sztuce lek., na skutek których - jak uważa min. sprawiedliwości zmarł jego ojciec @TOKFM_NEWS pic.twitter.com/AblFZd87pT
— Katarzyna Młynarczyk (@Mlynarczyk_Kat) 30 listopada 2017
Wciąż czekamy na decyzję sędziów, informację będziemy aktualizować na bieżąco.
Zobacz także: Zdjęcia europosłów PO zawisły na SZUBIENICACH! Jest komentarz Ziobry