- Prezydent rozważa weto wobec dwóch ustaw: zmian w KRS (z powodu obaw o chaos prawny i status sędziów) oraz ustawy „Aktywny Rolnik” (po krytyce, że uderza w małe gospodarstwa).
- Ustawę wygaszającą specustawę o pomocy obywatelom Ukrainy zamierza podpisać, bo przenosi wsparcie do systemu ogólnego i przedłuża legalność pobytu.
- W sprawie ustawy o cyberbezpieczeństwie (NIS2) trwają analizy konstytucyjne; możliwe jest podpisanie z jednoczesnym skierowaniem do TK, wstrzymanie decyzji lub pełne weto.
Chaos w sądownictwie nie będzie rozwiązany
Swoją decyzję, po konsultacji z wieloma środowiskami, prezydent ma ogłosić w czwartek. Według naszych informacji Karol Nawrocki ma olbrzymie zastrzeżenia konstytucyjne do zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa. Projekt rządowy zakłada zmianę zasad wyboru członków KRS i „odpolitycznienie” organu odpowiedzialnego za nominacje sędziowskie. W Pałacu Prezydenckim obawy budzi jednak ryzyko chaosu prawnego oraz podważania statusu sędziów powołanych w poprzednich latach. W ustawie nie ma zapisów, które niwelowałyby te obawy.
Ustawa o KRS. Żurek ostrzega Nawrockiego przed wetem. Co dalej z sądami?
Drugą ustawą, wobec której prezydent, skłania się do ogłoszenia weta, jest tzw. „Aktywny Rolnik”. Nowe przepisy wprowadzają zasady potwierdzania faktycznej aktywności rolniczej jako warunku uzyskania dopłat. Krytycy przepisów, w tym Rada Rolnictwa przy Prezydencie RP oraz były minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski, alarmują, że regulacje uderzą w małe i rodzinne gospodarstwa, a nie rozwiążą problemu „fikcyjnych rolników”. Analizując głos Jana Ardanowskiego i innych ekspertów z Rady Rolnictwa nie ma żadnych złudzeń - podpisu nie będzie.
Inaczej ma wyglądać decyzja w sprawie ustawy wygaszającej specustawę o pomocy obywatelom Ukrainy. Z informacji, do których dotarliśmy, wynika, że prezydent zamierza ją podpisać. Przepisy nie likwidują pomocy dla uchodźców, lecz przenoszą ją do systemu ogólnego. Obywatele Ukrainy nadal zachowają prawo do pracy i świadczeń, a legalność ich pobytu ma zostać przedłużona, z możliwością składania wniosków do marca 2027 roku.
Prezydent analizuje ustawę o cyberbezpieczeństwie
Najwięcej wątpliwości pozostaje wokół nowelizacji ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa, wdrażającej unijną dyrektywę NIS2. Projekt rozszerza obowiązki na kilkanaście sektorów gospodarki i daje ministrowi cyfryzacji prawo uznania firmy za dostawcę wysokiego ryzyka oraz nakazania wymiany sprzętu. W Pałacu Prezydenckim analizowane jest, czy przepisy nie naruszają prawa własności i prawa do sądu.
Nieoficjalnie rozważany jest scenariusz, w którym prezydent albo wstrzyma się z decyzją, albo podpisze ustawę o cyberbezpieczeństwie i jednocześnie skieruje ją do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej. Opcja pełnego weta też leży na stole.
Jeśli te zapowiedzi się potwierdzą – oznaczać to będzie poważny polityczny sygnał wobec rządu – i zapowiedź kolejnego etapu sporów o reformy wymiaru sprawiedliwości, rolnictwo oraz zakres ingerencji państwa w gospodarkę.
24
Podcasty
Playlisty tematyczne
