Polacy zabrali głos w wojnie Żurka ze Święczkowskim. Taki wynik może zaboleć obu

• Długotrwały konflikt o praworządność między Waldemarem Żurkiem a Bogdanem Święczkowskim symbolizuje wojnę o polskie sądownictwo.
• Sondaż SW Research dla Onetu ujawnia, że społeczeństwo jest mocno podzielone, a znaczna część Polaków nie potrafi wskazać, kto ma rację.
• Poznaj zaskakujące wyniki, które pokazują, że ponad 40% badanych albo nie zna sprawy, albo nie przyznaje racji żadnej ze stron.

Waldemar Żurek kontra Bogdan Święczkowski. Ten spór od dawna nie jest już tylko prawniczą dyskusją. To jeden z symboli wojny o sądy, Trybunał Konstytucyjny i praworządność w Polsce.

Teraz głos zabrali Polacy. SW Research na zlecenie Onetu zapytało, kto ma rację w sporze o stan praworządności w Polsce. Wyniki pokazują jedno: społeczeństwo jest mocno podzielone.

Żurek przed Święczkowskim

Najwięcej ankietowanych wskazało Waldemara Żurka. Tak odpowiedziało 25,5 proc. badanych. Na Bogdana Święczkowskiego postawiło 16,1 proc. uczestników sondażu.

To przewaga ministra sprawiedliwości, ale nie wynik, który kończy dyskusję. Bo niemal co piąty badany uznał, że racji nie ma żaden z nich.

Taką odpowiedź wybrało 19,4 proc. ankietowanych. To sygnał, który może być niewygodny dla obu stron politycznego sporu.

Duża grupa nie zna sprawy

Jeszcze więcej osób nie potrafiło wskazać zwycięzcy tej batalii. 21,1 proc. respondentów wybrało odpowiedź „trudno powiedzieć”.

Z kolei 17,8 proc. badanych przyznało, że nie zna tej sprawy. To pokazuje, że choć konflikt o praworządność regularnie wraca w debacie publicznej, dla wielu Polaków pozostaje trudny, odległy albo zwyczajnie męczący.

Spór o Trybunał Konstytucyjny

Jednym z najgorętszych punktów konfliktu jest Trybunał Konstytucyjny. Obecny prezes TK Bogdan Święczkowski nie dopuszcza do prac czworga sędziów wybranych przez Sejm. Tłumaczy to tym, że nie złożyli przysięgi przed prezydentem.

Do napięcia doszły też kolejne decyzje Trybunału. Pod koniec czerwca TK uznał, że prezydent nie potrzebuje kontrasygnaty premiera przy decyzjach dotyczących obsady części stanowisk w Sądzie Najwyższym.

Waldemar Żurek ostro skrytykował legalność tego rozstrzygnięcia. Mówił, że Święczkowski stworzył w TK „wydmuszkę, ale coraz bardziej zostaje sam”.

Prawna wojna trwa

Relacje między Żurkiem i Święczkowskim są napięte od miesięcy. W styczniu Bogdan Święczkowski wystąpił do sądu z prywatnym aktem oskarżenia przeciwko Waldemarowi Żurkowi.

Sondaż nie rozstrzyga prawnego sporu. Pokazuje jednak, jak odbierają go Polacy. Żurek ma wyraźnie więcej wskazań niż Święczkowski, ale ogromna grupa badanych albo nie zna sprawy, albo nie chce przyznać racji żadnemu z nich.

Badanie SW Research dla Onetu przeprowadzono 1 lipca 2026 r. metodą CAWI na próbie 832 dorosłych osób. Próba była reprezentatywna ze względu na płeć, wiek i wielkość miejscowości zamieszkania.