TV
Pogoda
Wideo
PKW i gorzki smak kompromisu
W poniedziałek Państwowa Komisja Wyborcza, zmuszona postanowieniem Sądu Najwyższego, przyjęła sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego PiS za 2023 rok. W sierpniu PKW odrzuciła je, wskazując na nieprawidłowości w wydatkowaniu funduszy w wysokości 3,6 mln zł. Decyzja ta miała swoje konsekwencje – PiS straciło ponad 10,8 mln zł subwencji, a dodatkowo musiało zwrócić zakwestionowaną kwotę do Skarbu Państwa.
Niespodziewany ruch Marty Kaczyńskiej! Karol Nawrocki w centrum uwagi, a internet wrze!
Teraz, po wyroku SN, PKW uznała sprawozdanie PiS, choć nie kryje, że jej decyzja nie oznacza jednoznacznego uznania skuteczności orzeczenia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Problem w tym, że ta Izba – zdaniem TSUE i ETPC – „nie jest sądem”.
Paprocka: Premier wywiera presję
Małgorzata Paprocka w ostrych słowach odniosła się do reakcji premiera Donalda Tuska, który na X napisał: „Pieniędzy nie ma i nie będzie”. Według prezydenckiej minister, to jawna kpina z demokracji i wywieranie presji na ministra finansów. „Pan premier wielokrotnie mówił o demokracji walczącej, ale w taki sposób, jak ją rozumie. To miało swoje konsekwencje w mediach publicznych i prokuraturze” – stwierdziła.
Paprocka podkreśla, że przepisy są jasne: decyzje PKW wiążą ministra finansów. Jeśli Andrzej Domański odmówi wypłaty kolejnej transzy subwencji, sam narazi się na odpowiedzialność za łamanie prawa.
Polityczne napięcia i finansowe miliony
W tle całego konfliktu są nie tylko prawnicze spory, ale i wielkie pieniądze. PiS otrzymało w tym roku dwie pierwsze transze subwencji, łącznie 13 mln zł. Jednak październikowa wypłata została wstrzymana, a resort finansów uzasadniał to nadwyżką w poprzednich transzach. Ostatnia rata – niewielkie 2 mln zł – ma trafić na konto partii w styczniu 2025 roku.
Nie jest tajemnicą, że cała sytuacja stała się polityczną bronią. Decyzje finansowe są tu pretekstem do szerszej debaty o praworządności, niezależności instytucji i odpowiedzialności polityków.
Humanizm w grze o pieniądze
Warto jednak spojrzeć na tę sprawę przez pryzmat ludzkich emocji i napięć, które towarzyszą takim konfliktom. Paprocka, broniąc prawa do wypłaty subwencji, występuje w roli prawniczki, ale także politycznej rzeczniczki prezydenta. Minister finansów musi z kolei balansować między presją premiera a groźbą zarzutów o łamanie prawa.
W tym całym chaosie jedno jest pewne – sytuacja ta nie tylko ujawnia braki w systemie, ale także pokazuje, jak polityka przenika każdy aspekt funkcjonowania państwa. Czy PKW, SN i rząd znajdą wspólny język? A może ta sprawa stanie się kolejnym symbolem podziałów i niespójności w polskim systemie prawnym?
Na odpowiedzi musimy jeszcze poczekać, ale emocje wokół finansowania partii na pewno nie opadną.
Poniżej galeria zdjęć Rafała Trzaskowskiego na grobie ks. Tischnera. Zapraszamy
