TV
Pogoda
Wideo
Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl zapytano o to, kto ich zdaniem byłby najlepszym kandydatem obecnej większości rządzącej na prezydenta, gdyby wystawiała ona jednego kandydata. Portal przypomniał, że najbliższe wybory prezydenckie odbędą się w Polsce wiosną 2025 roku.
Według badania, najwięcej wskazań - 23,5 proc. - uzyskał obecny prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski.
Szymona Hołownię, jako preferowanego wspólnego kandydata większości, wskazało 20,4 proc. ankietowanych.
Zdaniem 6 proc. respondentów kandydatem nowej większości na prezydenta powinien być premier Donald Tusk.
Wicepremiera, prezesa PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza widziałoby w tej roli 5 proc. badanych.
2,7 proc. respondentów uważa, że wspólnym kandydatem obecnej większości na prezydenta powinien być Robert Biedroń, a 2,3 proc. respondentów widziałoby w tej roli lidera Nowej Lewicy Włodzimierza Czarzastego.
Dla 1,7 proc. badanych Adrian Zandberg jest najlepszym, wspólnym kandydatem na prezydenta.
1,3 proc. respondentów widzi w tej roli minister edukacji Barbarę Nowacką. Z kolei 1,2 proc. badanych uważa, że wspólną kandydatką na prezydenta mogłaby być ministra pracy Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.
Zdaniem 9,9 proc. respondentów wspólnym kandydatem większości na prezydenta powinien być polityk niewymieniony w tym badaniu.
26 proc. badanych nie ma zdania w tej sprawie.
- Udział procentowy badanych, według których Rafał Trzaskowski jest najlepszym kandydatem większości rządzącej na urząd Głowy Państwa wzrasta wraz z wiekiem (16 proc. - osoby do 24 lat, 29 proc. - osoby powyżej 50 roku życia). Obecnego Prezydenta Warszawy wskazuje blisko co trzecia osoba (31 proc.) zarabiająca powyżej 5000 zł netto i tyle samo respondentów z miast o wielkości 200 tys. – 499 tys. mieszkańców — komentuje, cytowana przez rp.pl, senior project manager w SW Research Dorota Cywińska.
Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 30-31 stycznia 2023 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.
