Jerzy Owsiak został SKAZANY za "nieroba"

PMar

2016-10-27 12:13

Dotychczas Jerzy Owsiak wychodził zwykle zwycięsko z konfrontacji sądowych z Piotrem Wielguckim, który występuje w internecie pod pseudonimem Matka Kurka. Tym razem sytuacja uległa jednak zmianie. Jak poinformował na swoim Twitterze bloger Sąd Rejonowy w Złotoryi uznał organizatora WOŚP za winnego zniesławienia i znieważenia. Ma też zapłacić 5 000 zł kary. Wyrok nie jest prawomocny i obrońca Owsiaka zapowiedział złożenie odwołania.

Najnowsze z działu

Sezonowe kontrole u hurtowników

Początek sezonu na owoce i warzywa. Uwaga na produkty udające polskie. Truskawki z Grecji, ogórki z Rosji!

Wywiad "Super Expressu"

Koronacja Chrobrego. Dlaczego pierwszym Piastom ciążyła królewska korona?

Zagraniczny wyjazd Nawrockiego

Karol Nawrocki w Białym Domu. W planach spotkania z członkami Kongresu

Orędzie premiera

Orędzie Donalda Tuska. "Wojna przestała być abstrakcją". Premier zapowiedział: "Jesteśmy gotowi"

Hołownia nie wytrzymał!

Hołownia: Braun to patostreamer polskiej polityki. "Szczęść Boże i już nie wracaj"

Owsiak został skazany przez sąd na podstawie art. 212 i 216 kk. Sędzia uznał, że wypowiedź zniesławia i znieważa blogera, narażając go na utratę publicznego zaufania:

Wyrok SR Złotoryja: Jerzy O. uznany za winnego zniesławienia i znieważenia Piotra Wielguckiego (art. 212 i 216 kk).
— Kontrowersje.net (@kontrowersje) 26 października 2016

Portal 24legnica.pl przypomniał, że sprawa dotyczyła nagrania, które Jerzy Owsiak zamieścił na swoim wideoblogu 14 października 2014 roku. Wielgucki wniósł z jego powodu prywatny akt oskarżenia, w którym stawiał szefowi WOŚP pięć zarzutów z paragrafów 212 (zniesławienie) i 216 (znieważenie) Kodeksu karnego. Choć cztery z nich zostały wcześniej prawomocnie oddalone lub umorzone, to w przypadku piątego Sąd Rejonowany przyznał rację Wielguckiemu. Uznał, że nazwanie go "nierobem" jest niewątpliwie znieważające. Zdaniem sądu, Jerzy Owsiak użył go rozmyślnie, rozumiejąc w pełni jego znaczenie i zrobił to z zamiarem zdyskredytowania blogera w oczach opinii społecznej.

Jeszcze raz podkreślę, bo już są pierwsze "narracje". Jerzy O. dostał wyrok za znieważenie I ZA OSZCZERSTWA, że nieroba utrzymuje Żona.
— Kontrowersje.net (@kontrowersje) 26 października 2016

Bloger dodał jeszcze z niesmakiem: - Gdy mnie sąd skazywał dostałem 5 tys. przy rocznych dochodach 11 tys. Jerzy O. dostał tyle samo, przy dochodach MIESIĘCZNYCH 20 tys.

Zobacz także: Kuchciński, udowodnij że zapłaciłeś za syna!