Dr Andrzej Sadowski: Dymisja wicepremiera jako element zastępczy

Notował Paweł Lickiewicz

2013-08-19 4:00

Nie mam bladego pojęcia, czym minister Rostowski podpadł premierowi. Przecież wyłącznie realizuje politykę pana premiera. Dlatego nie widzę powodów do jego dymisji.

Najnowsze z działu

sensacyjne wieści

Szok! Mamy wyniki tajnego sondażu PO! Sikorski dogonił Trzaskowskiego!

Organizacja spotkań: samorządy czy partie?

Pre-kampania Trzaskowskiego i Sikorskiego: kto organizuje i płaci za spotkania?

Co mu grozi?

Kłopoty byłego ministra sportu. NIK idzie do prokuratury! Co zarzucają Kamilowi Bortniczukowi?

Będą zmiany

Co z pomocą dla powodzian? Marcin Kierwiński: "Tempo wypłat będzie przyśpieszone"

zobaczcie wyniki

Jest nowy sondaż partyjny. "Efekt Trumpa" już działa? Prezes zaciera ręce!

Niektórzy mówią, że to nie minister słucha premiera, lecz premier ministra, bo jest historykiem i nie zna się na ekonomii. Nie przekonuje mnie takie tłumaczenie. Zgodnie z konstytucją decyzje podejmuje premier, a nie minister Jacek Rostowski. Zrzucanie odpowiedzialności na ministrów jest nieporozumieniem. Po to rząd się spotyka co tydzień, aby premier miał pełną wiedzę o realizacji polityki jego rządu. Dymisja ministra finansów byłaby elementem zastępczym zamiast rzeczywistej polityki.

Rzeczywistą polityką jest rządzenie. W exposé premiera znalazły się zapowiedzi reformy finansów publicznych, przywrócenia wolności gospodarczej, zlikwidowania barier dla przedsiębiorców. Skoro premier to ogłosił, a minister nie realizuje, to nie jest to wyłącznie wina ministra.