Czy Tusk przejmie TVP? Profesor prawa: mogą spróbować

Profesor prawa konstytucyjnego o zagadkach czasów, kiedy system prawny został wywrócony

Prof. Marek Zubik, konstytucjonalista, nieprzypadkowo został zaproszony do programu prof. Antoniego dudka w czasie zmiany rządu. Zaproszony gość przyznał, że sam wszystkiego nie wie, gdyż obecne realia wymykają się normalnym ramom prawnym.

Czy Julia Przyłębska obroni TVP przed Tuskiem?

Trybunał Konstytucyjny użył konstrukcji zabezpieczenia – według tego orzeczenia radykalne zmiany w TVP bez zgody Rady Mediów Narodowych byłyby bezprawne. Jak prof. Marek Zubik ocenił działanie TK?

Uznał, że być może orzeczenie TK mieści się w ramach prawnych jednak można mówić o nadużyciu. Do tej pory TK stosował zabezpieczenie jedynie w kwestiach skarg konstytucyjnych lub sporów kompetencyjnych. Orzeczenie TK w obronie TVP jest bezprecedensowe, nawet gdyby mieściło się w granicach prawa.

Prof. Zubik, zapytany o możliwość zmian w TVP wbrew stanowisku TK, znów wskazał na stan faktyczny wymykający się ramom prawnym. Uznał, że spróbować można. Nowy rząd musiałby uzyskać aprobatę sądu na zmiany rejestrowe w TVP. Jeśli taka zgoda zostałaby wydana, to realia TVP uległyby zmianie.

Na marginesie - Rada Mediów Narodowych, będąca obecnie tarczą dla TVP, została ustanowiona w 2016 r. przy ogromnych wątpliwościach konstytucyjnych.

Czy Braun może stracić mandat? Prof. Zubik odpowiada twierdząco

W programie profesora Antoniego Dudka nie mogło zabraknąć skandalu wywołanego przez posła Konfederacji. Padło pytanie, czy sprawca może stracić mandat posła w trakcie kadencji.

Prof. Zubik odpowiedział, że przed posłem Braunem postępowanie sądowe, a sąd może orzec pozbawienie praw publicznych. Nie wiadomo jak duże są szanse na pozbawienie Brauna mandatu w trakcie kadencji, jednak takie możliwości prawne istnieją.

Czy nowy rząd może cokolwiek wbrew prezydentowi? Prof. Zubik: wykonywać orzeczenia europejskich trybunałów

Gość profesora Antoniego Dudka ocenił kwestię: na ile nowy rząd może zmieniać prawny krajobraz, jeśli prezydent zdecyduje się blokować. Okazało się, że sposobem jest wykonywanie orzeczeń europejskich trybunałów, które do tej pory nie zostały wykonane.

Najważniejsza konkluzja prof. Zubika – konstytucja jest pisana dla osób na pewnym poziomie kultury prawnej, wykazującym odpowiedzialność za państwo w trakcie pełnienia urzędu. Prawo konstytucyjne nie zna odpowiedzi na wszystkie pytania, w każdym możliwym stanie faktycznym.

Obecny stan prawny (realia prawne) sprawia, że przed nami wiele prawniczych zagadek, które wywołają wiele gorących sporów. W programie se.pl nakreślono potencjalne scenariusze możliwych rozwiązań w ramach ustroju z elementami anarchii.