Polityka klimatyczna rządu pełna braków?! Eksperci miażdżą dokument! Od tego zależy, czy Polska otrzyma unijne pieniądze

2023-03-28 19:17

Polska Zielona Sieć oraz Instytut Reform wzięły pod lupę dokument, który miał wyznaczać cele i kierunki rozwoju polskiej polityki klimatycznej. Krajowy Plan na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK), jak mówią eksperci, jest jednak pełen braków i dziur! W najnowszym raporcie „Remanent czy pomysł na przyszłość” rządzący zostali surowo ocenieni. Sprawa jest podwójnie ważna, bo od spójności działań zależy, czy Polska otrzyma unijne pieniądze na transformację energetyczną.

Mateusz Morawiecki, Jacek Sasin

i

Autor: SUPER EXPRESS (2) Mateusz Morawiecki, Jacek Sasin

Eksperci z Polskiej Zielonej Sieci oraz Instytutu Reform postanowili prześwietlić rządowe plany dotyczące energii i klimatu. Organizacje zajmujące się transformacją energetyczną przeanalizowały najważniejszy dokument, który miał wyznaczać cele i kierunki rozwoju - Krajowy Plan na rzecz Energii i Klimatu (KPEiK). W najnowszym raporcie „Remanent czy pomysł na przyszłość” wystawiają rządzącym surową ocenę i apelują o włączenie obywateli w proces konsultacji przed zbliżającą się aktualizacją strategii.

- Krajowy Plan na rzecz Energii i Klimatu został przyjęty 3 lata temu. Po tym czasie postanowiliśmy zadać kilka ważnych pytań: Czy faktycznie był on punktem odniesienia dla działań rządowych? Czy udało się w nim zdefiniować kluczowe dylematy polskiej energetyki obecnej dekady? Na co należy zwrócić uwagę przy aktualizacji Planu? - wylicza Krzysztof Mrozek z Polskiej Zielonej Sieci. - Analizując działania rządu i aktualną wersję dokumentu trudno o optymizm. Obecny KPEiK jest dokumentem dziurawym i daleko nieadekwatnym do wyzwań stojących przed Polska. Co więcej już w momencie jego przyjmowania był oparty o nieaktualne założenia - wyjaśnia ekspert z Polskiej Zielonej Sieci.

Polityka klimatyczna rządu pełna braków?! Eksperci miażdżą dokument!

Czego zabrakło w planie? - Umowy społecznej z górnikami, NABE, boomu fotowoltaicznego, pułapki gazowej, reformy “Czystego Powietrza” - odpowiada Aleksander Śniegocki, prezes Instytutu Reform. - Pomimo tego, że już 3 lata temu waga kwestii związanych z przyspieszającą transformacją energetyczną była widoczna, rząd wolał je wówczas pominąć jako niewygodne. Nie stać nas na popełnienie tego samego błędu kolejny raz - aktualizacja KPEiK powinna być w pełni zgodna z pakietem Fit for 55 i planem REPowerEU do 2030 r. oraz przedstawiać perspektywę dalszej konsekwentnej budowy gospodarki neutralnej klimatycznie po 2030 r. - dodaje Aleksander Śniegocki.

Analiza Polskiej Zielonej Sieci i Instytutu Reform jasno pokazuje, że brak odpowiednich zapisów w krajowym planie może mieć poważne konsekwencje. - To sprawia, że jesteśmy cały czas zaskakiwani zmianami, które są tak naprawdę nieuchronne i do których mogliśmy się spokojnie przygotować - wyjaśnia Krzysztof Mrozek z Polskiej Zielonej Sieci.

Źle przygotowana strategia może nas też słono kosztować. - Na Polskę czekają ogromne fundusze unijne na transformację, jednak kluczem do sięgnięcia po nie będzie spójność między zrewidowanym KPEiK, a nowymi celami klimatyczno-energetycznymi UE, a także krajowym planem odbudowy (KPO), umowami o partnerstwie i programami polityki spójności - tłumaczy Joanna Flisowska z Instytutu Reform. - Dlatego apelujemy o włączenie strony społecznej w prace nad aktualizacją i przeprowadzenie prawdziwych konsultacji. Nie możemy popełnić tych samych błędów - rząd musi tym razem włączyć społeczeństwo obywatelskie w każdy etap prac nad KPEiK. To nie tylko nasze życzenie - to wymóg stawiany państwom członkowskim przez Komisję Europejską - podkreśla Krzysztof Mrozek. 

Sonda
Czy zamierzasz oszczędzać energię elektryczną?
J. SASIN: UNIJNE PRZEPISY ZNISZCZĄ NASZE GÓRNICTWO

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki