Krystyna Pawłowicz nie wytrzymała! Tym razem wkurzyła się nie na żarty

Krystyna Pawłowicz wyraźnie straciła cierpliwość do marszałka Sejmu Szymona Hołowni! We wtorek 16 lipca poinformowała, że wezwała lidera Polski 2050 do złożenia przeprosin. W jej imieniu pismo napisał adwokat Artur Wdowczyk, a sędzia opublikowała je na swoim profilu na Twitterze.

- Działając w imieniu pani Krystyny Pawłowicz, niniejszym wzywam Pana Marszałka do: zaprzestania naruszeń dóbr osobistych pani Krystyny Pawłowicz w postaci dobrego imienia, czci i godności, poprzez wprowadzanie obywateli w błąd i rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, że pani Krystyna Pawłowicz mogła popełnić przestępstwo z uwagi na nałożenie kary porządkowej dla posła, który naruszył powagę, spokój i porządek posiedzenia Trybunału Konstytucyjnego - czytamy w dokumencie.

W piśmie zaznaczono, że Szymon Hołownia ma jeden dzień od momentu otrzymania wezwania na zwołanie konferencji prasowej dla wszystkich mediów, podczas której odczyta przeprosiny. Ich treść została zamieszczona w oświadczeniu.

- Ja, Marszałek Sejmu, Szymon Hołownia, przepraszam Panią Krystynę Pawłowicz, Sędzię Trybunału Konstytucyjnego, za rozpowszechnianie w dniu 11 lipca 2024 roku nieprawdziwej informacji dotyczącej rzekomej możliwości popełnienia przez nią przestępstwa i nieprzestrzegania immunitetu poselskiego podczas posiedzenia Trybunału Konstytucyjnego wobec posła Pawła Śliza - ma powiedzieć marszałek Sejmu.

Zastrzeżono, że przeprosiny muszą zostać odczytane bez zmiany treści czy dodatkowych komentarzy, a jeśli lider Polski 2050 tego nie zrobi, adwokat został upoważniony do podjęcia dalszych kroków.

Warto przypomnieć, że chodzi o wypowiedź Szymona Hołowni z 11 lipca. - Złożę dziś zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez panią sędzię Trybunału Konstytucyjnego Krystynę Pawłowicz, która nałożyła grzywnę na posła Pawła Śliza, mimo że jest objęty immunitetem - powiedział wówczas.

Mówił wtedy także, że Trybunał Konstytucyjny nie organizuje pracy Sejmu i nie stoi ponad prawem Rzeczpospolitej. - Wybryki, bo tak w mojej ocenie trzeba to ująć, wybryki sędziów, którzy zamierzają karać w sposób administracyjny posłów na Sejm, którzy reprezentują parlament, a więc wyborców, to są rzeczy niedopuszczalne - dodał.

Listen on Spreaker.