Paweł S. usłyszał zarzuty

i

Autor: Jarek Praszkiewicz, PAP

Zwrot w śledztwie

Zaskakująca decyzja sądu ws. afery w RARS. Zeznania Pawła S. jednak niewiarygodne?!

2025-05-20 16:45

Zaskakujący zwrot w śledztwie dotyczącym nadużyć finansowych w RARS podczas rządów PiS. Według ustaleń portalu wPolitycye.pl, Sąd Okręgowy, który rozpoznawał odwołanie w sprawie jednego z oskarżonych, Pawła K, uznał zeznania kluczowego świadka, Pawła S. za „niekonsekwentne” i „wewnętrznie sprzeczne”.

Sąd nie uzna zeznań Pawła S.?

Przypominamy, że afera dotyczy nieprawidłowości przy wyborze i finansowaniu zamówień Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych podczas rządów PiS. Oskarżony jest m.in. Michał Kuczmierowski, były prezes RARS, a także Paweł K. i Anna Wójcik. Obciążają ich zeznania Pawła S., którego firma realizowała dostawy dla RARS.

Tymczasem, jak ustalił serwis wPolityce.pl, Sąd Okręgowy rozpoznający odwołanie w sprawie Pawła K., dokonał analizy zeznań Pawła S., i stwierdził, że wyjaśnienia Pawła S. są „niekonsekwentne, wewnętrznie sprzeczne, ewoluują w miarę postępów śledztwa i przez to są całkowicie niewiarygodne” – informuje portal.

Dziennikarze serwisu twierdzą, że zdaniem sądu S. może mieć interes w obciążaniu innych osób, aby uzyskać łagodny wyrok.

Były prezes RARS poza Polską

Oskarżony Paweł K. przebywa w areszcie. W sądzie w Londynie trwa rozprawa w sprawie ekstradycji do Polski Michała Kuczmierowskiego. 10 lutego były szef RARS został zwolniony z brytyjskiego aresztu po wpłaceniu kaucji, która - według tamtejszego prawa - została podzielona na zabezpieczenie wynoszące 200 tys. funtów i poręczenie majątkowe o wartości 365 tys. funtów. Kolejne posiedzenie sądu w sprawie ekstradycji odbędzie się w lipcu tego roku. 

Polityka SE Google News
Express Biedrzyckiej - Kazimierz Krupa, Przemysław Sadura | 2025 05 20